Podľa mňa sú veľkosť súboru, aj Fps užitočné údaje a nemyslím si, že Fps využíva len 1%. Ako tu už niekto spomenul, tak aspoň 20-30%. A tiež som za to, ako navrhuje tkimitkiy urobiť v tomto viacej osvety. Napr. doplniť pri uploude k jednotlivým políčkam otázniček s vysvetlivkami, ako sa k jedn. údajom dopracovať. Bolo by to užitočnejšie, ako v podstate ľudí od vyplňovania nepovinných údajov odhovárať. Čo sa týka názoru admina, že jedn. nástroje na tvorbu titulkov sa neustále vyvíjajú a preto je o nich tu zbytočné debatovať je mierne alibistický. Ten vývojový posun nie je až taký progresívny a myslím, že práve na tomto webe by to malo svoje opodstatnenie. Z vlastnej skúsenosti viem, že som sa k efektívnym postupom dopracovával systémom pokus-omyl. Napr. ja namiesto zmieňovaného Notepadu pri preklade používam free PSPad Editor, kde je možnosť súčasne si otvoriť vedľa seba, príp. pod sebou dve, alebo viac okien a vzájomne zosynchronizovať ich posun. Ďalšie veci (korekcie, riadkovanie, časovanie) už dokončím v programe na to určenom.

reakce na 1078623

kdybys pozorně četl, tak já si moc dobře uvědomuji, že je tam jiná délka videa. jen jsem nevěděl proč přesně, což vysvětlil ten K4rm4d0nův odkaz (pěkně popsané). matoucí pro mě bylo právě to, že někde rozdílná délka je a někde ne.
na mém názoru tohle samozřejmě nic nemění, informace o fps podle mě není tak důležitá, jak se někdo snaží tvrdit, a v životě jsem to pro přečas nepotřeboval. znovu: v 90 % stačí konverze mezi 23.976 a 25 s následným posunem. kam konvertuji vím, protože výsledné video logicky mám, když na něj chci časovat, a tak opravdu moc možností na zkoušení nezbývá. a to, že tam jsou jiné střihy, se většinou ukáže velmi rychle.

reakce na 1078444

Nebyl jsem online, takze mi v reakcich s vysvetlenim uz predbehli ostatni. Ja bych snad jen k nize uvedenemu dodal odkaz na tenhle sikovny online FPS kalkulator, kde si sam muzes overit, jaky ma zmena FPS vliv na celkovou delku videa. Pokud vim, tak ale existuji i nejake zpusoby, jak video zkonvertovat bez zmeny celkove delky, ale nemel jsem nikdy potrebu to nejak blize zkoumat, takze presne technicke detaily ti k tomu schopny napsat nejsem.
Zde odkaz na ten slibovany kalkulator
https://toolstud.io/video/framerate.php
10 minut je pomerne kratky cas, kde jeste neni zmena tak vyrazna, ale zkus si tam zadat treba 2 hodiny pri 25FPS a udelat konverzi na 23.976 a uvidis sam, ze vysledny cas videa se pri tomhle case lisi uz v radu minut. To je prave ten duvod, proc se ti celou dobu snazim presvedcit o tom, ze znat spravne FPS neni pro usnadneni prace pri precasovani titulku nedulezity udaj.

reakce na 1078444

Něco jsem k tomu napsal tady: http://prekladejme.cz/co-je-to-fps-a-jak-ho-zjistit/

Ve zkratce: Ano, film u nás na DVD (25) má jinou délku než ten samý film se stejným střihem na Blu-ray (23,976). Prostě se ty snímky přehrávají jinou rychlostí a ne, že to program nějakým zázračným způsobem "předělá" a dopočítá mezisnímky (což je zrovna "pull-down" metoda, které jsem tam taky psal, ale nepoužívá se to u Blu-ray a na DVD u PAL).

Něco k fps se probíralo před třemi roky tady:
http://www.titulky.com/?film=1&Prispevek=610278
No je to celé složité, matematika, zaokrouhlování, asi i hardware 50/60hz Amerika/ Evropa, a tím i všechno, co podle toho "tiká". Takže i když vám player napíše, že to je 23,976 - a bude vám to tak podle toho i přehrávat - pořád si myslím, že film jde někdy nějak jinak, poplete váš player, jak to má přehrávat, takže ten ho pak přehrává rychleji/pomaleji, až nakonec dostanete nepochopitelný rozdíl třeba 2 vteřiny na každé minutě. Všechno se zdá u releasů stejné - fps, délka podle playeru, a stejně máte titulky zralé na ruční posuny.

reakce na 1078444

Moje zkušenosti s časováním titulků jsou: Jedno video má mít s různým fps tutéž délku. Tedy pokud má 10 minut, je jedno, jestli má fps 23,976 (29,97) - norma NTSC, 25 - norma PAL, nebo má fps 15, 30, či dokonce 60. Stále má 10 minut. Toto tvrzení ovšem obvykle neplatí pro velmi často používaná fps 25 versus 23,976. V těchto případech bývá časová délka stejného videa různá v poměru 25:23,976 a naopak. Rozdíl u běžného filmu o délce 1,5 hodiny je řádově v minutách. Co z toho pro nás, co přizpůsobujeme zdrojové titulky cílovému filmu?

Velmi často stačí změnit v nějakém programu pro tvorbu titulků fps zdrojových titulků z 25 na 23,976 či naopak, zkontrolovat a je vymalováno. Někdy je třeba celkový posun. Samozřejmě někdy jsou třeba další zásahy, ale to už zde bylo vzpomenuto jinými uživateli. I když to sem možná nepatří, ze stejného soudku je problém vložení jiné audiostopy do filmu (u mě obvykle češtiny) Příklad: Stáhnu si HD film s fps 23,976 a získám tentýž film v SD s češtinou s fps 25. Musím extrahovat českou audiostopu a vhodným programem ji konvertovat a vložit do filmu - opět se audiostopa prodlouží u běžného filmu o několik minut. Tedy podobný postup jako u titulků.

A co se týče konverze videa např. z fps 30 na 15? Záleží na konkrétním programu, jaký je výsledek. Blíže se k tomu nedokážu vyjádřit, nepoužívám to.

reakce na 1078357

tak mi to tedy trochu vysvětli, když se v tom tak vyznáš. 10minutové video s 25 fps má tedy jinou délku než 10minutové video s 23.976 fps? a jakou přesně má délku? a když si tedy vytáhnu audiostopu z desetiminutového videa s 25 fps a audiostopu z videa s 23.976 fps, nebudou mít obě 10 minut? když si natočím 10minutové video s 30 fps a zkonvertuji to video do videa s 15fps, to nové video už nebude mít 10 minut?
můžeš prosím vysvětlit, proč ta videa budou mít jinou délku?

reakce na 1078349

10minutové video s 25 fps a to samé video s 23.976 fps ma ale pri 23.976 fps rozdilnou celkovou delku, takze zobrazeny titulek ve stejnem case je mi celkem k nicemu. Rozdilne prostrihy pro verze s ruznym FPS vydanych v ruznych regionech sveta je naprosto bezna zalezitost obvzlaste u starych filmu, ktere projdou nejakym tim remasterem. Ze ty treba delas prevazne filmy, kde se s tim nesetkavas je vec jina. Takze nejake posuny dle posledniho radku videa jsou v tomhle pripade neefektivni. A je to metoda pokus-omyl a hledani jehly v kupce sena. Pokud ma video FPS, ktere tu nelze vyplnit, tak samozrejme takove FPS napisi do komentare. Na zbytek reagovat nehodlam.

urotundy: Ano tak to je to, co jsem popisoval, ale to proste ve spouste pripadech nejde efektivne aplikovat. Viz co pisu vyse.

reakce na 1078330

Nastavit čas 1. a posledního titulku dle obrazu.... 30 sekund.

reakce na 1078330

a co takhle chápat reakce v kontextu? já tady někoho nabádám, ať to tam nevyplňuje? nepiš kokotiny. nikomu jsem neubíral, že se ten údaj někomu nehodí, další kokotina od tebe, co se snažíš tvrdit. každopádně platí, že i když vyplněný není, lze bez toho žít? máš s tím problém? tak si ho vyřeš. je to tak jako tak pravda.
a to, že je ten údaj podstatný pro menšinu, samozřejmě podstatné je. jsi rád za správné vyplnění fps, ale nikdy nikdo nezmínil, že v tom selektu na vyplnění fps jsou jen nejvíc běžné, ale i tak se člověk může setkat s exotickou, kterou vyplnit nelze. tohle NIKDY nikdo nezmínil a nevadí to teď zjevně ani bojovníkům za fps... hlavně že máte někteří problém s tím, když napíšu, že fps je prakticky zbytečný údaj.

a co se týče tvé reakce na urotundyho, přijde mi, že někteří jste při čtení reakcí jiných lidí naprostí mimoňi. urotundy to napsal naprosto jasně. jeho příspěvek spočívá v tom, že když máš 10minutové video s 25 fps a to samé video s 23.976 fps a pak máš titulky v srt formátu, kde se píšou časy a chceš zobrazit titulek v 5. minutě, logika velí, že tě fps u toho videa nezajímá a že se titulek zobrazí v 5. minutě u obou... fakt do toho teď nemusíš tahat nějaký roztahování a obskurnosti typu, že video bude mít někde jiný střih.

reakce na 1078259

Cemu presne rikas roztazeni? Titulky se prece pri rozdilnem FPS videa rozjizdeji postupne. Cim delsi video, tim vetsi posun na konci.
Takze i kdyz to nejaky soft bude umet dopocitat dle delky videa (coz v praxi bude stejne dost chybovat vzhledem k tomu, ze v nekterych verzich jsou treba rozdilne dlouhe uvodni a konecne kredity nebo rozdilne prostrihy), tak porad to neni nic jineho nez posun casu vzhledem k FPS. Navic presnym zadanim a konverzi FPS tohle udelam na jedno kliknuti a pak max vse posunu o potrebny cas do plusu ci minusu.

ADMIN_ViDRA: Ti, kteri titulky nijak neupravuji dale, ti ten udaj nejspis nepotrebuji vubec. Ti kteri je i dale upravuji a casto pracuji s exotictejsimi filmy, tak tem to casto muze urychlit praci.
Jinak ja ti k puvodnimu dotazu psal hnedka, ze v tom s tebou souhlasim, ze davat to jako povinny udaj je nerealne. Jen jsem chtel poukazat na to, ze ten udaj proste pro nektere lidi zbytecny neni. A asi jich je mensina, to uz prece neni az tak podstatne. Takze proc sem psat neco o zbytecnosti tohoto udaje a vlastne lidi nabadat k tomu, aby jeho vyplneni ignorovali, zase nejak unika mne. Ja jsem proste za spravne vyplneni FPS udaj u titulku vzdy rad.

reakce na 1078259

no tohle jsem si taky dřív myslel, ale teď si tím vůbec nejsem jistý. mám tu teď například jeden film, se kterým jsem nedávno pracoval a mám dvě verze videa, v 25 fps a 23.976 fps. srt titulky na obě verze nesedí a konverzi jsem provést musel. ty filmy mají stejný střih, dokonce ani nebylo nutné provést posun pro dočasování, stačila jen ta konverze. no a mám 2 srt soubory, podle kterých je jedna verze o 4 minuty delší...

jinak ještě k tématu. trochu mi uniká to, v co se to zvrhlo, jen proto, aby mi tu pár lidí ukázalo, že se mnou nesouhlasí. lidi, zjevně vám uniklo, co dotyčný navrhoval. chtěl udělat z fps údaje POVINNÝ údaj. tak si prosím uvědomte, že povinný údaj není ani velikost, ani release (povinný při nahrávání, když někdo nahraje nový překlad bez těchto údajů, schválím ho - lidi můžou v diskuzi nahlásit, na jakou verzi to je. když ale někdo přečasuje titulky a nelze rozlišit dvě verze od sebe, je zbytečné titulky schvalovat, protože tím chci minimalizovat to, aby byli lidé nuceni zkoušet víc verzí. člověk, který se trochu orientuje v releasech, tak jde prakticky na jistotu). ze zadávání fps by tak najednou byla nejdůležitější informace po názvu a imdb číslu. fakt pro to není důvod.

tak je hezké, že se řada z vás zapojila do diskuze, ale většina jste řešila jen to, že jsem prohlásil, že je fps prakticky zbytečný údaj, a měli jste potřebu mi to vyvrátit, aniž byste řešili souvislosti návrhu. to samozřejmě není problém, jen se vlastně už nic z toho netýká toho prvního požadavku, kde počítám všichni uznáte, že mít za povinný údaj fps, kdy vlastně není povinná ani velikost a releaese, je trochu nešikovné.
za mě je zde fps zbytečný údaj a lidé by to zde bez něj přežili úplně. argumenty jsem vypsal, a opravdu mě nikdo nepřesvědčí o opaku. rukama mi prošly tisícovky titulků a mám jakous takous představu, jak se s nimi pracuje. jestli má někdo pocit, že je důležitá délka videa (stopáž), ať si to píše do poznámky. v životě jsem to nepotřeboval, v životě mě to nezajímalo a vždy jsem se bez toho obešel. chtít to psát po ostatních by mi nepřišlo rozumné. jestli někomu přijde jako zajímavý údaj psát celkový počet snímků videa (podle mě zajímavější informace než ta stopáž), opět ať si to klidně napíše do poznámky. vzhledem k tomu, že tohle do poznámek snad nikdo nepíše, zdá se, že nikomu tyto informace nepřijdou jako užitečné. a jak jsem řekl, velikost je nezbytný údaj u starších videí bez releasu, z toho důvodu má mnohem větší přínos než fps a délka videa, i když se někdo snaží tvrdit opak. mám pocit, že se na tuto problematiku řada z vás nedokáže podívat z širší perspektivy a řešíte jen tu určitou část, ve které se pohybujete a jak jste zvyklí. tady je však potřeba zvažovat víc věcí a umět si domyslet dopady. nemám pocit, že jsou toho něteří uživatelé schopní.

reakce na 1078144

U titulků ve formátu srt NENÍ fps vůbec podstatný, jelikož se váží na časový údaj, ne na snímky. Tzn. že přečasovat je nelepší pouze posunem či roztažením nebo kombinací obou. Ty přečasováváš titulky ještě způsobem, který se používal na formát sub, kdy byly jednotlivé titulky ne podle času, ale podle snímku.

reakce na 1078226

ad stránka k informacemi. no něco málo bych uvítal, ale v jiné podobě, než navrhuješ. každopádně například instrukce o tom, co se vyplňuje do jednotlivých kolonek, jsou přímo na stránce, kde se ty kolonky vyplňují, a i ty jsi s tím měl celkem problém a musel ses ptát přes mail... dokud budou muset lidé vyplňovat název, tak problémy budou vždy. jde jen o to, aby jich bylo co nejméně. a můžu ti říct, že i když to není dokonalé, tak za poslední tři roky se to celkem zlepšilo.
základní informace o programech na titulkování? tohle se může časem měnit, každému vyhovuje něco jiného, a odpoví ti na to google bez problémů. že je pracné to hledat? jestli chce někdo opravdu překládat, tak ať se ten google naučí používat co nejdřív, bez toho to nejde. jestli chceš lidi vychovávat, tak k lenosti to není ideální. i když bych proti takovému seznamu nic neměl, nepřijde mi nějak zvlášť důležitý. a na překládání stačí notepad, perfektní nástroj (bez ironie).

reakce na 1078225

To, že lidi vyplňují neexistující maily (ať už záměrně nebo omylem) je obecný problém všude. Spousta lidí to dělá, protože nechtějí nikde uvádět svůj mail s tím, že jim bude chodit SPAM. Odsud sice prdlajs chodí, ale někomu to nevysvětlíš.
Nepsal jsem, abys někdo vypisoval maily jednotlivým uživatelům. To je nesmysl. Problém je, že ti, co by se i snažili nemají ty informace kde brát.
S tím, co píšeš, že kdo se zajímá o ty titulky tak napíše souhlasím, problém je ale stejný jako byl kdysi u alergenů v jídle. Po čase tě prostě přestane bavit se ptát, co tam je zase špatně, protože jsi to za ten měsíc (nebo kolik jsi nic nenahrál) stihnul zapomenout.
A ohledně "množících se dotazů" - ano - vím, že je to tu konstantně, jen během posledního týdne jich bylo o něco víc tady na fóru (nebo jsem to možná jen víc registroval).
A taky by se na mnou navrhovanou stránku daly přidat aspoň základní informace o programech na titulkování. Kolem dokola tu bývají dotazy typu "poraďte něco na titulky na MacOS" nebo v čem změním kódování z ANSI na UTF, apod. To jsou všechno relativně jednoduché otázky, na které jde odpovědět jednou větou místo toho, aby to bylo každé dva až tři týdny jako otázka ve fóru. Neber to jako kritiku - jen jako námět na vývoj stránek...

reakce na 1078220

ano, pokud má dotyčný něco blbě, měl by se ozvat. postup, kdy se uživatelům psaly maily a upozorňovali se na konkrétní nedostatky, se neosvědčil.
1) dost uživatelů má vyplněný neexistující email a komunikace není možná. tím, že se někdo ozve, vím, že je ochotný komunikovat a věci řešit
2) dost uživatelů veškeré rady ignorovalo, patrně pro registraci použili nějaký spamovací mail. tedy opět viz bod 1
3) dost lidí na jakékoli rady reagovalo negativně a posílalo mě do prdele a ať ty chyby opravuju já

uživatele je potřeba si vychovat, ale pokud s většinou není možné komunikovat, je potřeba k tomu přistupovat jinak.

a k tvé poznámce, že se tu poslední dobou množí dotazy na vyhledávání. nemáš pravdu. tohle je tu několik let prakticky beze změny.

Myslím, že (nejen) touhle diskuzí se ukazuje, že by se tu spíš než jiná stránka hodila jedna, kde by byly popsané aspoň základní návody:

0) jak vyhledat titulky
-> poslední dobou se tu množí dotazy "hloupých uživatelů", co nedovedou najít titulky (obzvláště k seriálům)
1) jak zjistit velikost souboru?
-> pravým myšítkem ve Win -> Vlastnosti -> Velikost (bajtů)
2) jak zjistit velikost souboru?
-> pravým myšítkem ve Win -> Vlastnosti -> Podrobnosti (Snímková frekvence)
-> různé programy typu MediaInfo
-> přehrávač -> např. VLC Player -> pravé myšítko -> Nástroje -> Informace o kodeku -> Kodek -> Snímků za sekundu: 25
3) jak správně vyplnit název, pokud film není z CZ/EN produkce
-> fantazii se meze nekladou
4) jak editovat nahrané titulky
-> hodit tam screenshot toho blbýho tlačítka "Editace údajů na tomto serveru", kterýho si většina lidí ani nevšimne
...

Takhle bych mohl pokračovat do rána. Myslím, že by se tu našlo i pár lidí, co by byli ochotní to sepsat a dát tu stránku do kupy, jenže to by někdo musel chtít. Bohužel mám někdy pocit, že tady jediný přístup je "nechat titulky tak dlouho neschválené, dokud se dotyčný neozve a pak s ním řešit, co tam má blbě" (pokud se ozve).
Už jsem to psal několikrát a napíšu to zase - uživatele je potřeba si vychovat a ne říct, že je to banda blbečků a nechat je se v tom plácat.

reakce na 1078183

ano, tady na serveru se bez toho každý obejde. myslíš si, že ne? odhadneš, kolik procent návštěvníků ten údaj potřebuje?
myslíš si, že jsem se za ty roky nikdy nesetkal s časováním jakkoli obskurních verzí? vzácně to může být komplikace, ale nic neřešitelného v rozumném čase. mnohem častěji se setkávám s tím, že časování není přesné a lítá to o +- 500-1000 ms, což je mnohem větší problém, u kterého ti stejně žádné fps nepomůže.

reakce na 1078174

Uvedomuju. Ale napsal jsi i to, ze se bez neho kazdy obejde a to byl hlavni duvod, ktery mi prinutil reagovat. Ja se s tim prave setkavam natolik bezne, ze se nejedna o 1% ale minimalne 20-30%. Naposledny minuly tyden, kdy jsem prave resil ten pripad 29.997 vs 30 u nekolika videi, ktere mely necelych 30 minut a cca ve 12-15 minute tam byl zhruba vterinovy posun mimo. Tady jsem nastesti mel FPS udaj k dispozici. Nemit ho, tak se s tim jebu o dost dele, nez tuhle drobnustku najdu pri minimalnim rozdilu v hodnote FPS a kratkem videu. Ale uznavam, ze muj pohled je ovlivneny tim, pro jake druhy filmu/videi prevazne zpracovavam titulky

reakce na 1078173

Dobre, zavrel si mi hubu - nebudem odbiehať a držať sa témy - POVINNÝ PARAMETR FPS - máš pravdu, na to by žiaden ZÁKON & TREST nepomohol. Opätujem len to špáranie sa v nose, to je hnusný zlozvyk, musíš s tým prestať!

reakce na 1078166

uvědomuješ si, že jsem v prvé řadě napsal, že je to "prakticky zbytečný" údaj? já si uvědomuji, že to v 1 procentu (spíš 1 promile) případů může někomu pomoci a že se vzácně sejdou i komplikovanější kombinace. ale i ty jdou řešit bez toho údaje.

reakce na 1078161

nějak mi uniká, o co ti jde. diskuze je o tom udělat z fps povinný údaj. já uvedl, že je to nesmysl. tys nenapsal, že je to stop titulkům, a co to tedy je, když je ten údaj povinný? jak si chceš vynutit povinný údaj jinak, než zakřičet na uživatele "vyplň mě", jinak tě nepustím dál? co teď s lidmi, kteří ho neumí zjistit a chtějí nahrát titulky? buď se takový člověk na upload vykašle, nebo tam vybere nesmysl. samozřejmě že na titulky.com je spousta nesmyslných údajů. a? fps by byl dalším z nich, protože tím, že někoho k něčemu nutíš, neznamená, že to bude dělat správně.
samozřejmě existuje při časování řada komplikací a ne vždy to bude jednoduché. pomůže ti při tom nějak informace (doufejme že správná) o fps? nepomůže. většinu časování dá člověk s prsem v nose? bez fps. kolikrát časování stojí za prd i v původní verzi a lítá to sem tam. a? fps je k ničemu. komu prospěje, aby tady fps byl povinný údaj?
budeš se holt muset smířit s tím, že dávat ten údaj za povinný považuji za nesmyslnou buzeraci uživatelů kvůli něčemu, co prakticky nikdo nepotřebuje a bez čeho se lidé obejdou.

reakce na 1078166

"24 je celkem bezne FPS pro filmy z Francie"
Nemecko detto!

Ne kazdy sleduje americkou produkci, jak uz jsem zminoval predtim. Ja se
s podobnymi pripady, ktery jsem uvedl, setkavam celkem bezne. Spousta
titulku si takto casuji jen pro osobni potrebu, jelikoz dana videa
stejne nejsou na internetu k dispozici. A ano dokazu to udelat i bez FPS
udaje, ale mit ten udaj k dispozici by mi znacne urychlilo praci. Pokud
je rozdil v FPS treba 30 vs 29.997 a po par minutach je nekde prostrih,
tak to na prvni pohled ani nepoznas, ze jsi zrovna trefil spravne FPS.
Totez u 24 vs 23.976. 24 je celkem bezne FPS pro filmy z Francie.

Takze ja tve argumenty cetl a chapu je, ale porad si stojim za tim, ze
nazvat FPS zbytecnym udajem je trochu mimo. Protoze pro lidi, kteri
precasovavaji videa mimo mainstream americkou produkci to opravdu v dost
pripadech praci ulehci. Chapu ale ze je nas takovych mensina. A zrovna
tak chapu i to, ze chtit to jako povinny udaj je proste nerealne,
protoze spousta lidi ani netusi, co FPS je nebo kde ho najit. A budou
tam cpat blbosti nebo tapetovat forum s dotazy.

A černý putík dostává... chvíle napětí... majo0007. Děkuji, skvělé publikum!

reakce na 1078143

Tak pardon, nie som "skupina časovačov", ktorá si niečo vynucuje. Robím aj vlastné titulky, za ktoré sa nehanbím.
- nikdy som netvrdil, že tento údaj znamená STOP titulkám
- popísal si tu fakt ukážkový spôsob prečasovania. Suprové! Neporovnávaj slivky s hruškami, nájdeš tam také medzery, že to nenačasuje ani Panenka Mária a tých pár kombinácií si môžeš dať za klobúk!
- čo sa týka povinnosti vyplňovania údajov a pravdivosti... napr. včera už vyšlo The.Lost.City.of.Z.2016.1080p.BluRay.x264-NODLABS (10,86GB), a cz titulky sú na svete! Postnem sem a panebože!!! vieš koľko downloadov by mi rozkvitlo bárs aj z Premia!
Toľko na margo Tvojej pravdivosti údajov, s ktorou sa tak oháňaš. Netvár sa divno, keď poviem, že polovica údajov zapísaných na titulky.com je vymyslených.

reakce na 1078144

tak si prosím přečti mé další argumenty k dané věci. přečasoval jsem stovky titulků a ten údaj ve skutečnosti potřeba není. budu se opakovat, ale 90 % je záležitost 23.976 a 25. většina z toho je ve 23.976, protože americká produkce. psát takový údaj prakticky u všeho je opravdu zbytečné. stejně jako je zbytečné ten údaj uvádět kvůli pár lidem, co titulky časují, i když to dokážou načasovat bez toho.
uvedl jsi jeden okrajový případ, kdy bylo ještě video prostříhané. kolik takových případů myslíš bude a v čemu ti pomůže fps? přeci vidíš, že jsi provedl správnou konverzi, protože se to na určitém úseku nerozchází. některé titulky z HDTV verzí není možné přečasovat na WEBDL verze, protože se titulky rozchází neustále a žádná změna fps ti nepomůže, protože fps je shodné... další okrajový případ.
jako údaj k titulkům zde na serveru je fps údaj naprosto zbytečný a nemusel by tu být vůbec.

reakce na 1078084

"ne, je to prakticky zbytečný údaj, bez kterého se každý obejde"
Pokud potrebujes precasovat titulky, tak FPS je prave jeden z nejdulezitejsich udaju.
Parkrat jsem narazil na pripady, kde FPS bylo jine (tady na webu uvedene nebylo) a film byl navic v nekolika usecich o par vterin jinak sestrihany.
Dalo to docela praci, nez jsem trefil spravne FPS a zaroven spravny posun casu v danych mistech.
Proste metoda pokus-omyl, jak pise rushid. Vedet spravne FPS puvodnich titulku by praci znacne ulechcilo.
A pokud se clovek zajima i o starsi filmy z ruznych koutu sveta, tak ze je vse 25 nebo 23.976 taky neplati.
Souhlasim s tebou ale v tom, ze dat to jako povinny udaj by asi stejne nepomohlo a mozna nadelalo vic skody nez uzitku, jelikoz by tam lidi psali pitomosti.
Ale napsat o FPS, ze je to prakticky zbytecny udaj, to je fakt trosku mimo

reakce na 1078128

ten údaj tu je a každý ho může vyplnit. víš, co je to povinný údaj? co se stane, když ho člověk nevyplní. nedovolí to uživateli titulky nahrát? super, ale to je ještě horší jak neschválení, ty titulky se tady nebudou muset vůbec objevit.
myslíš, že tento údaj dokážou uživatelé snadno zjistit, když jim dělá problém velikost? nebo lze předpokládat, že tam budou psát nesmysly, stejně jako se tomu děje u velikosti? má nějaký význam si vynucovat údaj, který nemusí být správný? má nějaký význam si vynucovat údaj, když víš, že u drtivé většiny americké produkce má video fps 23.976? má nějaký význam si vynucovat údaj, který prakticky nikomu nepomůže rozhodnout o tom, jestli titulky sedí na jeho verzi? podstatný je release.

tak a teď k argumentu, že to pomůže s přečasováním titulků. vážně se bez toho člověk neobejde? načtu video, načtu titulky. hned vidím, že když si zobrazím poslední titulek, jestli je mimo stopáž nebo ne. na základě toho provedu konverzi 23.976 > 25 nebo opačně. syncnu začátek a hned vidím, jestli je to ok nebo ne. v 90 % vše vyřešeno. když ne, ještě mohu zkusit pár kombinací. všechno tohle včetně těch dalších kombinací člověk projede během minuty. takže ne, časovač se bez toho údaje obejde. nemluvě o tom, že vynucovat si něco kvůli skupině časovačů není rozumné.

reakce na 1078122

to jsem taky zmínil. a velikost mimochodem není povinný údaj. u současných videí je to nadbytečný údaj, který maximálně někomu pomůže, pokud má přejmenovaný soubor, ale BluRay verze většinou sedí na všechny ostatní BluRay verze, a to samé u WEBDL. u starších verzí s neznámým releasem je však velikost jediný údaj, který ti dokáže potvrdit, že máš stejnou verzi (videa k daným věcem jsou poměrně vzácná).

reakce na 1078121

není třeba litovat, na položení otázky není nic špatného. prostě ses zeptal a dostal jsi odpověď.

reakce na 1078084

"jednoduše lidé se bez informace o fps obejdou, je tedy zbytečné ten údaj vynucovat a neschvalovat kvůli němu titulky"
"Lidi", jaký? Downloader, uploader?
Nikdo nechce, aby sa kvôli nevyplnenému FPS neschvaľovali titulky, hovadina. Ale myslím si, že ten údaj by tu byť mal.

reakce na 1078121

"Už lituji, že jsem se vůbec ptal." No to nie, ja som tiež rád, že si do fóra hodil túto otázku!

Velikost je teď v časech Bluray a WEB-DL taky nedůležitá, stačí vyhodit jednu zvukovou stupu je to všechno jinak.

Už lituji, že jsem se vůbec ptal.
Zejména u starších filmů je fps naprosto kruciální a nespočetněkrát jsem to musel řešit metodou pokus-omyl.

"Délka videa" ako tu spomenul K4rm4d0n, je pre mňa nič nehovoriaca jednotka. Hovorím za seba, je to zbytočnosť, na ktorú som nikdy nebral ohľad. Dokonca ani vtedy, keď som prerábal titulky na extended cuty. Sám som riper, teraz prerobím nejaký remux, prásknem to na net s prílohou DRONES[EtHD] a teraz hľadaj veľkosť. Somarina.

reakce na 1078088

No asi se shodneme, že se neshodneme...

Je totiž spousta uploaderů včetně těch pro různé trackery, kteří si do souboru přidají nějaký ten identifikátor. Ať už do názvu stopy nebo třeba přímo do titulků (tam to cpe třeba RARBG). Pak ten samý rip od stejné grupy a s naprosto stejným videem najdeš ve více velikostech. A navíc u filmů na to autor ripu ani vliv nemá a, jak píšeš, titulky na BluRay pak sedí (většinou) na všechny ripy z BluRay. A právě v tomto případě mi pak připadá údaj o velikosti souboru pro BFU matoucí.

Kdežto délka je ve většině případů ještě více jednoznačný údaj než zdroj, který je samozřejmě taky důležitý. Není totiž výjimkou, aby bylo více ripů z různých Blu-ray a každý má jinou délku. Takže z principu každý film stejnou stopáž nemá. Je ovlivněna zdrojem, fps i distributorem (což je důvod různých stopáží stejného filmu). U vysílaných seriálů zase ripovací grupou (ale v některých případech samozřejmě i regionem).

Asi jsem jen napsal k velikosti špatný přívlastek "nicneříkající" a vhodnější by bylo "nejméně důležitý", protože jeho využití vidím právě jen u velmi starých ripů, kde není znám autor a ani zdroj. A i tam si stojím za tím, že údaj o délce videa má lepší vypovídací schopnost.

Za sebe bych to seřadil takto: ZDROJ / pro seriály GRUPA - DÉLKA VIDEA - FPS - VELIKOST SOUBORU
(i když tu délku bych dal klidně na místo první)

Samozřejmě je ale vždycky lepší přemýšlet. Když vím, že existují minimálně 2 verze BluRay, automaticky do VERZE PRO ke zdroji píšu i onu délku. Pokud neexistuje, je to údaj opravdu zbytečný.

reakce na 1078085

děkuji za názor, ale je mylný. správně vyplněná velikost je jasný identifikátor videa. pokud si někdo stáhne z internetu nějaký přejmenovaný soubor, díky velikosti si dokáže, co přesně za verzi a od koho má. u starých videí, kde neexistují releasy, je to zároveň jediná možnost, jak titulky přiřadit ke konkrétnímu videu a na základě toho lze rozlišit různé verze.
u klasických releasů je to trochu nadbytečný údaj, protože release jako identifikátor bohatě stačí, ale pro ty výše zmíněné případy to užitečná informace je.

délka videa je údaj k ničemu. už z principu by měl mít každý film stejnou stopáž, pokud tam nějaký trotl něco nevystřihne. a u televizních seriálů by to byla navíc matoucí věc, když by se třeba ripy lišily o 4 sekundy....

Užitečnější by byla třeba i délka videa.

No určitě je to užitečnější než nicneříkající velikost...

reakce na 1078079

ne, je to prakticky zbytečný údaj, bez kterého se každý obejde. drtivá většina americké produkce je 23.976 a české 25. u přečasování se bez toho lze snadno obejít a těch kombinací příliš není.
dále je nesmysl po lidech chtít něco, co si málokdo dokáže zjistit. řada lidí nedokáže správně vyplnit ani velikost videa.
při hledání pasujících titulků je to rovněž zbytečné. drtivá většina titulků (přes 90 %) má jasně definované zdroje: WEBDL, HDTV, BluRay, DVDRip... u kterých je jednak jednoduché tipnout fps až na vzácné výjimky u některých WEBDL verzí) a druhak většinou pak sedí vše podle zdroje. tedy pokud má něco jako zdroj BluRay, titulky budou sedět na všechny BluRay verze (až na malé výjimky)
jednoduše lidé se bez informace o fps obejdou, je tedy zbytečné ten údaj vynucovat a neschvalovat kvůli němu titulky...

Bylo by možné nastavit fps jako povinný parametr? Většina lidí na to kašle, přitom je to zejména při hledání pasujících titulků nebo při přečasech naprosto nejdůležitější.