Dexter: New Blood S01E10 (2021)

Vďaka za titulky

reakce na 1482155

Stačí přesunout AMZN verze přesně o jednu sekundu.
Poslal jsem titulkomatovi přečas. Jestli ho nahraje, je už na něm...

Dík za celou sérii!
FR

Děkuji...

Díky za překlad celé série.

díky moc! teď už jen najít čas to zkouknout

Děkuji nastotisíckrát za celou sérii

Děkuji za celou řadu.

Moc díky!

Vdaka krasne za rychlost aj za vsetko!

Díky za celou sérii

Díky za celou sérii!

Díky za všechny titulky.

Opět skvělá práce a děkuji za celou řadu.

Díky.

Tam jde o to, že v českém jazyce je ten dotaz znegovaný.
Neříkám, že v tom nemůžu udělat chybu. Ale určitě jsem se u té věty zastavil, řekl si "sakra, snad v tom neudělám chybu" a těch pět sekund jsem nad tím přemýšlel Ale vždy pomůže zjednodušení. Zde část, kde odpověď Dexter říká v duchu.

- Do you really have no sense of sarcasm?
- Yes.

Tím "ano" jí tedy potvrdí, že MÁ "žádný smysl pro sarkasmus". V češtině tedy, že ho NEMÁ. A opačně, pokud odpoví "ne", tak ho MÁ.
A proto když se ho zeptá "To vážně nepoznáš sarkasmus?", tak jako odpověď nahlas jí říká nejdřív, že ho má, tedy musí být "poznám" (přestože v originále říká "no"), a odpověď v duchu je, že "ne", nepozná, a to říká "yes". Jo, zmatek Navíc u některých formulací se někdy v českém jazyce dají odpovědi na takové otázky chápat tak i tak. Minimálně tomu jsem se tady chtěl tou formulací vyhnout.
Ve zkratce, otázka je kladena znegovaně, znegované jsou i odpovědi. To pro titulky není ideální, protože divák slyší opak, ale nenapadla mě v ten moment žádná formulace otázky tak, abych to nemusel otáčet.

reakce na 1465395

S tou 245 těžko říct, ale zkusím ještě vysvětlit svůj pohled...
V té odpovědi to totiž vnímám přesně naopak, tedy jako by řekl "No, I don't.", které mi připadá v tomto případě přirozenější než "No, I do.". A naopak mi přijde v odpovědi přirozenější "Yes, I do." než "Yes, I don't.". Ale chápu, jak to myslíš. Taková striktní výroková logika v praxi.
Hlavně mi ale dává větší smysl, že poté, co "nepoznal" sarkasmus, odpoví tak, že ho skutečně nepoznal, ale divákovi řekne, že pochopitelně poznal, ale jen si tak "hraje". I když jak se v tom teď babrám, tak už si asi dovedu představit i ten opak.
Každopádně díky za celou sérii.

Per aspera ad astra - vřelý dík

Skvělé, moc díky.

reakce na 1465379

245 - Nemyslím si, tím "yes" a "no" se potvrzuje výrok/otázka, v češtině jsem musel prohodit významově slova a tušil jsem, že na poslech to bude znít zvláštně, proto jsem dal u toho prvního výskytu raději "Poznám", ať to není triviální záměna. Tedy ona se doslova ptá: "Vážně nemáš žádný smysl pro sarkasmus?" A on odpoví "Ne (, mám)." A v duchu "Ano, (, nemám)."

524 - Jak jsem s uploadem chvátal, povedlo se mi nahrát verzi před protažením editorem na titulky.
528 - Tady jsem chtěl být asi papežštější než papež, kdy jsem si řekl, že přeci nedám stroze vzorec (nešel mi v danou chvíli přes pusu) a vyhledal jsem si v jedné diplomové práci terminologii. Ale změnil jsem tedy na klasický vzorec.
Věci před 524 jsem nechal, zbytek jsem zapracoval. Moc děkuji za připomínky.

moc děkuji za celou sérii! super!

Díky za celou serii.

Opět díky za překlad a pár postřehů / návrhů:

119: ... --> ,
245: Přesně naopak: Poznám. --> Nepoznám.; Ne. --> Ano.
251: škrabe --> škrábe (jde asi obojí, ale stejně bych dal "á", které je i hovorovější)
257: škrabáním --> škrábáním
324: aby --> Aby
342: náčelníku --> Náčelníku
524: čas před koncem předchozího titulku
528: souvislost --> vzorec (myslím, že už je to zaužívaný překlad)
543: Právě teď je sem na cestě z Miami. --> Právě teď je na cestě sem z Miami.
607: K čemu to bylo dobrý? --> Třeba "Jak se ti to vyvrbilo?" / "Co na to říkáš teď?"
724: Chci --> Potřebuji (Myslím, že by se to nemělo zaměňovat, protože v předchozím titulku použije to "Chci", ale pak se opraví.)

diky moc

Děkuji za titulky.

Velké díky za přeložení celé série. A zejména chci vypíchnout tvojí rychlost a spolehlivost, opravdu moc děkujeme

Díky moc

Díky za titule!

senks

Děkuji za celou sérií .

Díky